BLOG -

Anúncios da Blink

Estamos lançando contas sem custódia para a Blink Wallet — Os fatos e a história completa

Suas chaves, seu Bitcoin: trazendo o controle sem custódia para a Blink Wallet

Estamos lançando contas sem custódia para a Blink Wallet — Os fatos e a história completa
18 de junho de 2026
Equipe Blink

Hoje estamos lançando contas sem custódia para a Blink Wallet, e não poderíamos estar mais animados com isso. Isso significa que agora você pode manter suas próprias chaves — seus Bitcoins, que são realmente seus — com a mesma experiência simples da Blink que você já conhece. Seja você um comerciante que aceita sats em uma barraca de feira ou alguém que promove a comunidade ajudando alguém a enviar seu primeiro pagamento, agora você está no controle. Sem complexidade, sem dores de cabeça.

Não criamos isso apenas para cumprir uma exigência. Criamos para que as pessoas que estão introduzindo o mundo ao Bitcoin possam ter total controle sobre seus fundos, com exatamente a mesma experiência com a qual já estão acostumadas. A independência não deveria custar a sua conveniência, e agora não custa mais.
— Kemal Yasar, Diretor de Projetos Especiais da Blink

Aviso importante: as contas sem custódia ainda são uma novidade. Alguns recursos da experiência com contas com custódia — como o Ponto de Venda e os Círculos — podem ser disponibilizados posteriormente, à medida que a conta sem custódia for amadurecendo. Lançamos essa funcionalidade assim que ficou pronta, pois não queríamos que vocês esperassem mais. Além disso, nem todos os recursos estão disponíveis em todas as regiões — alguns dependem das regulamentações locais.

Os fatos

Por que contas sem custódia?

Nunca foi nossa intenção criar uma carteira de Bitcoin com custódia. Mas, em 2020, quando começamos a trabalhar com comerciantes da comunidade Bitcoin Beach, logo percebemos uma coisa: a tecnologia ainda não estava pronta para as pessoas que precisávamos alcançar. Pessoas que ainda não tinham conhecido as maravilhas do Bitcoin. Queríamos atrair pessoas comuns, com negócios comuns. Elas precisavam de uma maneira de receber e guardar fundos fora do sistema bancário — um sistema que as mantinha sem acesso a serviços bancários por meio de estruturas de taxas excessivas e processos de cadastro complicados.

A maioria desses usuários estava longe de ser experiente em tecnologia; eles precisavam de algo com a experiência de usuário mais simples possível. Naquela época, a Lightning Network ainda estava em um estágio muito inicial e imaturo, e não havia muitas outras opções disponíveis na pilha de tecnologia do Bitcoin. Por isso, concluímos que apenas uma carteira Lightning com custódia poderia atender às necessidades de experiência do usuário (UX) dos nossos usuários naquele momento.

Já se passaram quase 6 anos desde que iniciamos essa jornada e, finalmente, a tecnologia alcançou as necessidades dos usuários; mais especificamente, o desenvolvimento dos protocolos Spark e Ark abriu um mundo totalmente novo de possibilidades. Estamos muito entusiasmados por finalmente podermos oferecer o Bitcoin da maneira como ele deve ser: como um ativo soberano e sem custódia, sem comprometer a experiência do usuário comum no dia a dia!

Além disso, estamos observando uma aceleração agressiva das regulamentações em todo o mundo e decidimos que, em vez de simplesmente deixar os usuários de certos países de lado, queríamos fazer tudo o que pudéssemos para manter nossas ferramentas disponíveis para os usuários no maior número possível de lugares. Todos merecem ter acesso ao melhor dinheiro do mundo, e estamos aqui para garantir que tudo continue funcionando para vocês!

O que as contas sem custódia significam para você

Ao criar ou usar uma conta sem custódia, fornecemos a você uma frase secreta de recuperação. São doze palavras. Anote-as e guarde-as com toda a sua força. Essa frase é a chave mestra para acessar seus Bitcoins, e somente você a possui.

Veja o que isso muda na prática:

A mesma experiência fluida. Seus clientes continuarão escaneando o mesmo código QR, enviando para o mesmo endereço Lightning e vendo a mesma confirmação instantânea. Você ainda poderá alternar entre contas. Receba, envie e transfira como de costume. O que muda é o que está por trás dos bastidores.

O mesmo endereço Lightning. Mantenha o mesmo endereço Lightning username@blink.sv que você já usa. Nada muda para as pessoas que pagam a você.

Mantenha um Saldo em Dólares sem custódia. Assim como nas contas com custódia, oferecemos um Saldo em Dólares, onde você pode manter dólares americanos junto com seus bitcoins. O Saldo em Dólares é sem custódia, assim como o restante da sua carteira. Faça transferências entre seu Saldo em Bitcoins e seu Saldo em Dólares com um simples toque, sempre que quiser.

Não podemos acessar seus fundos. Como você detém suas chaves, nenhum operador — nem mesmo um grupo de operadores — pode acessar seus fundos sem o seu envolvimento. É isso que significa autocustódia: controle garantido pela criptografia, e não por promessas.

Você tem uma saída para a cadeia principal do Bitcoin. Nos bastidores, seus fundos ficam no protocolo Spark. Se os operadores do Spark tiverem algum problema, você poderá publicar transações pré-assinadas e transferir seus Bitcoins de volta para a Camada 1. O Spark foi projetado para preservar um caminho de saída unilateral para a cadeia principal do Bitcoin. Esse recurso ainda não está disponível na versão atual do aplicativo Blink, mas será habilitado em uma atualização futura.

A carteira é apenas uma interface. Com sua frase de recuperação, você pode acessar seus fundos em outras carteiras compatíveis com o Spark. Isso significa que, se a gente desaparecesse amanhã, você poderia simplesmente abrir outra carteira compatível com o Spark e continuar realizando transações como se nada tivesse acontecido.

Propriedade verdadeira significa responsabilidade verdadeira — mas facilitamos as coisas. Se você perder sua frase de recuperação, não poderemos ajudá-lo. Não há botão “esqueci a senha”. Não há ticket de suporte ao cliente que vá recuperar seus fundos. Dito isso, sabemos que nem todo mundo vai gravar doze palavras em uma placa de aço e guardá-la em um cofre à prova de fogo. Por isso, criamos opções de backup do tipo “plug-and-play”: você pode salvar sua frase de recuperação no Google Drive ou no iCloud, ou deixar que seu gerenciador de senhas a salve automaticamente. Existem maneiras melhores de fazer backups? Sim. Mas um backup na nuvem que você realmente faz é infinitamente melhor do que um backup em placa de aço que você nunca consegue fazer.

Nem tudo foi lançado no primeiro dia. Alguns recursos que você já conhece da carteira com custódia ainda estão a caminho. Preferimos disponibilizar a autocustódia para vocês agora e ir introduzindo o restante à medida que a plataforma amadurece.


Como isso funciona para você

Para a maior parte do mundo, a transição para a modalidade sem custódia começa como uma nova opção de conta. Sua carteira Blink com custódia atual continua funcionando exatamente como funciona hoje. Se você já possui uma conta com custódia, pode mantê-la.

Está prevista, logo após o lançamento, uma opção de migração — que permitirá que você transfira seus fundos existentes para uma conta sem custódia. Você poderá fazer a migração quando quiser. No entanto, isso não será obrigatório para a maioria dos usuários.

Em alguns países, devido a mudanças regulatórias, planejamos solicitar aos usuários que migrem de contas com custódia para contas sem custódia em um futuro próximo. Mas, antes disso, queremos garantir que a experiência com contas sem custódia seja sólida antes de pedir a qualquer pessoa que faça a mudança.

Para começar, escolha a opção “Sem custódia” ao configurar uma nova Blink Wallet ou acesse Configurações → Trocar de conta → Adicionar nova conta e selecione “Sem custódia” nessa tela.

Isso é tudo o que você precisa para começar. A seguir, contamos toda a história de como chegamos até aqui — e por que escolhemos esse caminho.

A história completa

Como tudo começou — A história por trás disso

A história do Blink é indissociável da história do Bitcoin Beach. Em 2019, Mike Peterson, um americano que morava na pequena comunidade litorânea de El Zonte, em El Salvador, teve a ideia de criar uma economia circular baseada no Bitcoin em uma comunidade onde a maioria das pessoas estava excluída do sistema bancário tradicional. Ele era, como ele mesmo admitiu, “ingênuo demais” para saber que muitos diziam que o Bitcoin ainda não estava pronto para o comércio cotidiano. Essa ingenuidade foi um superpoder. Ele simplesmente viu pessoas excluídas do sistema financeiro e pensou: “É para isso que o Bitcoin foi feito!”

A equipe começou com transações na cadeia de blocos. No início, as taxas eram de alguns centavos e todos na vila se conheciam, então esperar pelas confirmações não era um problema. Mas então o preço do Bitcoin começou a subir e, com ele, as taxas de transação. Pequenos comerciantes que recebiam muitos pagamentos de baixo valor passaram, de repente, a pagar US$ 10 em taxas apenas para consolidar US$ 50 ao sacar o dinheiro. Isso não ia dar certo.

Todo mundo dizia que a Lightning ainda estava “a 18 meses de distância”. O Mike tentou usar a Lightning mesmo assim com o Wallet of Satoshi. Os pagamentos foram processados em 99% das vezes. Então, eles migraram tudo para a Lightning. Às vezes, não conhecer as regras é a melhor maneira de quebrá-las e fazer com que o progresso aconteça.

Mas havia um problema maior. A vendedora de pupusas limpando a farinha das mãos para mexer no celular. A loja que não podia aceitar Bitcoin quando o dono não estava presente. Uma mulher de 70 anos que administrava uma loja com conexão à internet instável e precisava de algo mais simples do que qualquer desenvolvedor sentado em um belo escritório com conexão de fibra óptica de alta velocidade jamais sonharia em criar. Se a nova moeda fosse mais complicada do que o dinheiro vivo, ninguém iria usá-la.

Foi então que a Galoy — uma empresa de infraestrutura de Bitcoin — ligou para o Mike do nada e se ofereceu para criar uma carteira especificamente para as necessidades da comunidade. O mais importante é que eles se mudaram para El Zonte para entender melhor a situação, observando tudo em primeira mão. Eles viram pessoas sem conta bancária fazendo compras online pela primeira vez na vida. Perceberam onde as pessoas enfrentavam dificuldades e resolveram esses problemas. Códigos QR estáticos para que os comerciantes não precisassem gerar uma nova nota fiscal a cada venda. Nomes de usuário para que as pessoas pudessem enviar Bitcoins como se fosse uma mensagem de texto. Um mapa para que os clientes pudessem encontrar comerciantes que aceitassem Bitcoin. Cada um desses recursos surgiu ao observar pessoas reais em uma comunidade real tentando usar o Bitcoin no dia a dia.

Mas nada disso teria dado certo sem confiança. Antes mesmo do Bitcoin entrar em cena, Mike já vinha dedicando anos ao trabalho com jovens em El Zonte — administrando a Hope House, um centro comunitário que oferecia aulas de inglês, treinamento em informática e programas para jovens, com o objetivo de proporcionar às crianças uma alternativa à emigração e às gangues. Quando você está presente na comunidade há tanto tempo, as pessoas estão dispostas a ouvir, porque confiam nas suas boas intenções. Mike e sua equipe apresentaram uma maneira diferente de lidar com o dinheiro, e a comunidade se envolveu.

Essa carteira — criada para os vendedores de pupusa, instrutores de surfe e lojinhas de esquina de El Zonte — chamava-se Bitcoin Beach Wallet. Com o tempo, ela se tornou uma empresa independente da Galoy e passou a se chamar Blink. E a filosofia de design que surgiu daquelas ruas empoeiradas, esse foco incansável na simplicidade e na confiabilidade para pessoas que não têm o luxo da complexidade, é a base sobre a qual ainda trabalhamos hoje. O projeto Bitcoin Beach inspirou centenas de iniciativas circulares da economia do Bitcoin ao redor do mundo, da Costa Rica ao Brasil, passando pela África do Sul, Nigéria, Quênia e além — e a Blink se orgulha de ser a carteira preferida de muitas delas.

Desde então, a Blink expandiu-se muito além das economias circulares, abrangendo agora remessas, comércio online, arrecadação de fundos comunitários, gorjetas para criadores de conteúdo, ferramentas para desenvolvedores e o uso cotidiano do Bitcoin por pessoas e comunidades em todo o mundo.

Por que agora? O impulso regulatório

Sempre soubemos que a regulamentação dos serviços de custódia de Bitcoin se intensificaria. Nunca foi uma questão de “se”, mas sim de “quando”.

Em 2025, o “quando” chegou de todas as direções ao mesmo tempo. O Google avisou os aplicativos de criptomoedas com custódia: obtenham uma licença local em 15 jurisdições ou serão removidos da Play Store. O regulamento MiCA da Europa entrou em vigor com uma definição de custódia tão ampla que até mesmo a posse de uma parte da chave poderia se enquadrar nela. África do Sul, Quênia, Hong Kong, Emirados Árabes Unidos e muitos outros países lançaram suas próprias novas regulamentações.

Bem, poderíamos ter seguido jurisdição por jurisdição, obtendo licenças, contratando equipes de conformidade e preenchendo formulários. Algumas empresas fizeram isso. Mas esse não é o nosso jeito. Não fundamos esta empresa para nos tornarmos especialistas em regulamentações financeiras em todo o mundo. Nós a fundamos porque um vendedor de pupusas em El Zonte precisava de uma maneira melhor de receber pagamentos e administrar seu dinheiro.

Então nos perguntamos: e se a resposta não fosse mais licenças, mas menos custódia? E se, em vez de pedir permissão a todos os órgãos reguladores do planeta, simplesmente entregássemos aos usuários suas próprias chaves — de modo que as obrigações regulatórias relacionadas à custódia que se aplicam a nós fossem fundamentalmente reduzidas? Esse sempre foi o nosso objetivo. Os órgãos reguladores apenas nos deram um motivo para chegarmos lá mais rápido.

A busca: encontrando a tecnologia certa

Mobilizamos a equipe e passamos meses avaliando todas as opções viáveis. Conversamos com desenvolvedores de protocolos, equipes jurídicas, CEOs, CTOs e engenheiros de Bitcoin. Solicitamos aos nossos advogados que analisassem as implicações regulatórias de cada solução sob as jurisdições europeia, norte-americana e várias outras. Envolvemos os membros do nosso conselho, nossa equipe de infraestrutura e nossos desenvolvedores na discussão.

Analisamos cinco grandes categorias de soluções.

Um nó Lightning soberano em cada celular — a abordagem pioneira da ACINQ com a Phoenix Wallet — foi a mais atraente do ponto de vista puramente da soberania. Cada usuário executa seu próprio nó Lightning, mantém suas próprias chaves e o risco de custódia é praticamente nulo. Nossos advogados classificaram essa abordagem como o padrão-ouro para a classificação de soluções sem custódia. Chegamos até a conversar com uma empresa que estava bem avançada no desenvolvimento de uma implementação concorrente e que se dispunha a compartilhá-la conosco caso quiséssemos desenvolvê-la em parceria. Mas a realidade era que construir esse tipo de solução do zero para nossa base de usuários — com a confiabilidade e a simplicidade das quais eles dependem — era simplesmente algo muito distante. E mesmo onde essas soluções existem hoje, elas tendem a ser produtos para usuários experientes: ótimas para quem já entende de canais Lightning e gestão de liquidez, mas não oferecem exatamente a simplicidade de que um usuário iniciante de Bitcoin no projeto comunitário Bitcoin Ekasi, em Mossel Bay, precisa. A visão certa, mas o prazo errado e o público-alvo errado. Precisávamos lançar algo agora, não daqui a um ano — e tinha que funcionar para iniciantes, não apenas para entusiastas.

A sublicenciamento por meio de um parceiro regulamentado foi a segunda porta que abrimos. No papel, funciona: fazer parceria com uma entidade licenciada, operar sob as licenças dela e continuar atendendo aos usuários. Mas, quando nos aprofundamos no assunto, a realidade se mostrou sufocante. A regra europeia de transações exige que ambas as partes de cada transação sejam identificadas — sem limite mínimo. Isso significa que um vendedor ambulante de chapati na comunidade Bitcoin Kampala, em Uganda, precisaria identificar cada cliente que pagasse com Lightning pelo seu próximo rollix. Significa que o botão de doação anônima no seu site deixa de funcionar. Significa participar de um regime de vigilância que é fundamentalmente contrário a tudo o que o Bitcoin representa. Nós desistimos.

A Liquid, a sidechain da Blockstream, era tentadora. Ela já foi testada em condições reais, está em operação há anos e oferece transações confidenciais que ocultam os valores dos pagamentos. Um dos membros do nosso conselho de administração projetou uma solução elegante usando uma assinatura múltipla 2-de-2 que proporcionaria aos usuários pagamentos instantâneos, preservando ao mesmo tempo a autocustódia. Mas a Liquid tem um limite mínimo rígido: não é possível enviar menos do que cerca de 41 satoshis, e as taxas acabam devorando os pagamentos de pequeno valor. Para as comunidades que atendemos, como a comunidade de bitcoin Afribit Kibera nas favelas de Nairóbi — onde pequenas compras diárias são a força vital da economia do Bitcoin —, isso foi um fator decisivo. Além disso, a Liquid não é uma verdadeira Camada 2. Seu Bitcoin se transforma em L-BTC, um ativo diferente, garantido por uma federação. Você precisa confiar na federação. Essa é uma troca significativa.

O Ark não é um único produto — é uma especificação de protocolo com várias implementações independentes, como o Bark, da Second, e o Arkade, da Ark Labs, cada uma delas fazendo escolhas diferentes em relação à abertura, aos swappers e à confiança. O Ark nos empolgou com sua ambição. Saída unilateral verdadeira. Scripts flexíveis. Um protocolo de código aberto. Mas, quanto mais nos aprofundávamos, mais atritos encontrávamos. Os fundos dos usuários ficam armazenados em VTXOs que expiram após cerca de quatro semanas. Se um usuário não acessar o aplicativo para renová-los antes do vencimento, o operador pode confiscar esses fundos — e, embora o usuário ainda possa recuperá-los, ele perde a capacidade de fazer valer unilateralmente sua propriedade na cadeia de blocos. Isso representa uma perda significativa de soberania. E, ao analisarmos nossos próprios dados, percebemos que uma porcentagem significativa de nossos usuários não abre o aplicativo todos os meses. Não poderíamos construir um sistema em que usuários inativos ou orientados para a reserva de valor perdessem gradualmente o controle sobre seus fundos. Desde então, a Ark Labs introduziu a delegação, que permite aos usuários autorizar um terceiro a renovar em seu nome, mas, na época de nossa avaliação, essa solução ainda não existia. A operadora também enfrenta requisitos substanciais de liquidez — precisando adiantar um capital significativo para financiar cada rodada —, o que cria desafios de escalabilidade. E, fundamentalmente, na época de nossa avaliação, a Ark estava simplesmente muito longe de estar pronta para produção para que pudéssemos apostar a experiência de nossos usuários nela.

O Spark, desenvolvido pela Lightspark, é um protocolo de cadeia de estado federada no qual os operadores detêm partes das chaves — mas nenhum operador isolado, nem qualquer grupo de operadores, pode acessar seus fundos sem o seu envolvimento. Em vez de concentrar a confiança em um único operador, o Spark a distribui entre vários operadores independentes, sendo que apenas um deles precisa ser honesto no momento da sua transação. Você pode receber pagamentos mesmo estando completamente offline. Não há valores mínimos — você pode enviar um único satoshi. Não há prazos de validade para os fundos. E você tem uma rota de saída unilateral de volta à cadeia principal do Bitcoin caso algo dê errado.

Foi perfeito? Não exatamente. Vamos ser sinceros sobre o que nos incomodou.

O núcleo do Spark é de código aberto — o cliente, os Operadores do Spark e a Entidade do Spark são todos abertos. Mas há dois elementos-chave que ficam fora disso. O swapper do Lightning (o Provedor de Serviços do Spark, ou SSP) é de código fechado e operado pela Lightspark; portanto, a interoperabilidade do Lightning depende atualmente deles. E, embora você possa executar seu próprio Spark e atuar como seu próprio validador, a adesão à federação de produção da Lightspark como operador é restrita — a Spark Entity seleciona cuidadosamente seu conjunto de operadores para manter a confiabilidade da rede. Essas são tensões reais para uma empresa enraizada no movimento de código aberto do Bitcoin, e discutimos isso extensivamente.

Quando avaliamos o Spark pela primeira vez, no final de 2025, os dados das transações estavam visíveis publicamente no indexador da rede — uma grave preocupação em relação à privacidade. Roy Sheinfeld, CEO e fundador da Breez, nos garantiu que estava trabalhando com a equipe do Spark em um plano de ação para a privacidade, com várias correções relacionadas à privacidade a serem implementadas em breve. Desde então, a Lightspark cumpriu as promessas de privacidade que nos foram feitas: as transações não são mais indexáveis publicamente, e as faturas Bolt11 de uso único, que não codificam a chave pública de identidade do Spark, impedem que uma única solicitação de pagamento exponha seu histórico. Outras melhorias, incluindo transações confidenciais, ainda estão em desenvolvimento.

Do ponto de vista cultural, a Lightspark é uma empresa do Vale do Silício que conta com US$ 175 milhões em capital de risco. Esse é um mundo muito diferente daquele de onde viemos.

Quando comparamos todas as soluções lado a lado e as avaliamos em relação ao que nossos usuários realmente precisam — pagamentos com um único satoshi para o Sul Global, recebimento offline para pessoas com conexão à internet instável, ausência de validade dos fundos para quem não abre o aplicativo toda semana, um argumento jurídico confiável para a classificação como não custodial e algo que estivesse realmente pronto para produção, e não apenas uma promessa de um white paper —, o Spark foi o único que atendeu a todos os requisitos. Nossa equipe de avaliação, composta por mais de dez pessoas, após meses de pesquisa, votou unanimemente a favor do Spark. Não porque nos apaixonamos por ele, mas porque era a única solução capaz de atender nossos usuários sem comprometer a qualidade.

No dia a dia, tudo o que essas soluções técnicas envolvem se resume a isso: uma comerciante pode aceitar um pagamento tão pequeno quanto um único sat, recebê-lo mesmo que seu celular perca o sinal e acessar seu saldo semanas depois sem que nada tenha expirado ou desaparecido — e a Blink nunca teve acesso às chaves dela durante todo esse tempo.

Um benefício adicional foi que nosso parceiro, a Breez, já havia passado meses integrando o Spark ao seu SDK, o que nos proporcionou uma solução de integração de código aberto e comprovada na prática para servir de base.

O panorama jurídico

Enquanto a equipe estava mergulhada de cabeça nas comparações de protocolos, contávamos com um escritório de advocacia realizando o mesmo exercício sob uma perspectiva completamente diferente. O Doktór Jerszyński Pietras (DJP), um escritório europeu especializado em serviços financeiros, analisou de forma independente todas as cinco abordagens. Sua tarefa era simples: avaliar o risco de que um órgão regulador europeu pudesse classificar cada uma dessas soluções como custódia.

Acontece que os advogados e os engenheiros concordaram em grande parte. O nó Lightning soberano apresentou o menor risco de custódia — praticamente insignificante. Mas, como explicamos acima, ele não estava pronto para ser colocado em produção para nossos usuários. O sublicenciamento era juridicamente claro, mas filosoficamente insustentável. Tanto o Liquid quanto o Ark apresentavam pontos de dúvida.

O Spark teve um bom desempenho. Conclusão do DJP:

O risco de os provedores da carteira Spark serem classificados como CASPs por prestarem serviços de custódia é baixo, já que os usuários mantêm o controle total de suas chaves privadas em todos os momentos — as chaves dos operadores não podem controlar os fundos dos usuários nem agir em seu nome.
‍—
Gracjan Pietras, advogado e sócio da DJP

O risco de ser classificado como prestador de serviços de transferência também foi avaliado como baixo.

Nada disso foi ainda testado na prática junto aos órgãos reguladores. Nada nessa área foi. Mas não queríamos tomar uma decisão baseada apenas em intuição e esperança. Queríamos uma análise jurídica independente que abrangesse todas as opções — e agora a temos.

A Escolha

Escolhemos o Spark — por enquanto.

E esse “por enquanto” faz diferença. Quando tomamos essa decisão no final de 2025, o Spark atendia melhor às necessidades dos nossos usuários e estava suficientemente pronto para ser lançado. Mas esse setor está evoluindo rapidamente, e a comparação entre esses protocolos é realmente cheia de nuances. Não estamos presos a nenhum projeto específico: a abertura e a ausência de restrições são extremamente importantes para nós e, à medida que o ecossistema amadurece, continuaremos avaliando todas as opções abertamente — incluindo o Spark — e adotaremos o que melhor atender aos nossos usuários.

Considerações finais

O Blink surgiu como a carteira de Bitcoin para o dia a dia de uma pequena cidade litorânea, onde as pessoas precisavam de um meio de pagamento simples, confiável e sem necessidade de autorização. Isso não mudou. A vendedora de pupusas em El Zonte não deveria ter que escolher entre facilidade de uso e propriedade real. Com contas sem custódia, ela mantém a experiência do Blink que seus clientes já conhecem — enquanto as chaves do seu dinheiro pertencem a ela.

Esse é o próximo passo da Blink: a carteira de Bitcoin para o dia a dia, agora com autocustódia projetada para a vida real.

Perguntas frequentes

Sou desenvolvedor. Onde posso me informar melhor?

Confira o Spark para obter os detalhes do protocolo.

O Spark é totalmente sem confiança?

O Spark é um sistema com confiança minimizada, não sem confiança. Os operadores detêm partes das chaves e participam da assinatura das transações, mas nenhum operador isoladamente — nem qualquer grupo de operadores agindo sozinho — pode se apropriar dos seus fundos. O modelo de confiança exige que pelo menos um operador seja honesto durante a transação. Você sempre mantém a possibilidade de sair para a cadeia principal do Bitcoin unilateralmente. Não é o mesmo que manter Bitcoins em armazenamento frio na Camada 1. Mas, para o caso de uso de pagamentos — transações instantâneas, de baixo custo, móveis e do dia a dia —, é o que mais se aproxima da verdadeira autocustódia entre todas as opções existentes atualmente.

O que é o Spark e por que você o escolheu?

O Spark é um protocolo de Camada 2 para Bitcoin desenvolvido pela Lightspark. Ele permite que você faça pagamentos instantâneos e de baixo custo sem abrir mão do controle de suas chaves. Nós o escolhemos após meses avaliando todas as alternativas sérias, pois era a única solução que atendia a todos os nossos requisitos na época: sem valores mínimos de pagamento (fundamental para as comunidades que atendemos), recebimento verdadeiramente offline (fundamental para usuários com conexão à internet instável), sem validade dos fundos (fundamental para usuários que não abrem o aplicativo todos os dias) e uma análise jurídica independente classificou o risco do serviço de custódia como baixo. Não é perfeito — algumas partes são de código fechado e gostaríamos que fosse mais aberto. Mas estava pronto para uso quando precisávamos. Outros protocolos, como o Ark, estão se aproximando rapidamente, e continuamos acompanhando de perto os desenvolvimentos e adotaremos qualquer tecnologia que melhor atenda aos nossos usuários.

Em que o Saldo em Dólares sem custódia difere do Saldo em Dólares com custódia?

Ambos têm a mesma finalidade — permitir que você mantenha um saldo denominado em dólares junto com seu Bitcoin —, mas funcionam de maneira diferente nos bastidores. O Saldo em Dólares com custódia utiliza Stablesats, em que a Blink gerencia a paridade com o dólar em seu nome por meio de derivativos. O Saldo em Dólares sem custódia usa o USDB, uma stablecoin do protocolo Spark, que você mantém com suas próprias chaves, assim como seu Bitcoin. Do seu ponto de vista, a experiência é a mesma: um saldo em dólares que você pode converter de e para Bitcoin com um simples toque. A diferença está na propriedade — com o Saldo em Dólares sem custódia, você detém as chaves.

Ainda posso usar um saldo em dólares?

Nas regiões em que o serviço está disponível, sim. Você pode manter um Saldo em Dólares sem custódia e transferir fundos entre seu Saldo em Dólares e seu Saldo em Bitcoin com apenas um toque.

Todos os recursos da Blink Wallet estão disponíveis em contas sem custódia?

Ainda não. A carteira sem custódia é nova, portanto, alguns recursos da experiência com custódia poderão ser disponibilizados posteriormente, à medida que a conta sem custódia for se aperfeiçoando.

Meu endereço Lightning vai mudar quando eu migrar para uma solução sem custódia?

Você poderá manter seu endereço Lightning (username@blink.sv) ao fazer a migração. As pessoas que lhe pagam não notarão nenhuma diferença.

O que acontece se eu perder minha frase de recuperação?

Como só você possui as chaves, não podemos recuperar uma frase perdida nem redefinir o acesso. Essa é a contrapartida fundamental da autocustódia: você tem controle total e responsabilidade total. É por isso que oferecemos várias opções de backup — Google Drive, iCloud e salvamento automático em gerenciador de senhas — além do método tradicional de caneta e papel. Use aquela que você realmente vai manter em segurança.

É necessária uma conta sem custódia?

Não neste momento. As carteiras existentes continuam funcionando como antes. Em certas jurisdições onde as regulamentações tornaram os serviços de custódia inviáveis, ofereceremos um plano de migração logo após o lançamento e forneceremos orientações claras quando chegar a sua vez de fazer a transição.

Você achou este artigo valioso? Dê uma gorjeta ao autor!

Você achou este artigo valioso? Dê uma gorjeta ao autor!

Componente de compartilhamento social

Baixe a Blink

Comece a receber e enviar bitcoin agora mesmo

Siga-nos